按招标文件规定的评标标准和方法评标案例案例

　　济源市某项目招标文件规定：“优惠承诺项分值（2.6≤得分≤3），履职尽责承诺项分值（2.6≤得分≤3）。”2023年12月12日，评标专家庄某、石某，在参加这两项评审打分时，将部分投标人该项得分赋分低于最低值2.6分。该行为涉嫌不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，经检查复核，并按照最低得分分值修正后，最终得分原排名顺序不变。以上行为违反《中华人民共和国招标投标法》第四十条第一款、《中华人民共和国招标投标法实施条例》四十九条第一款之规定。济源市住房和城乡建设局根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十一条第三项的规定，决定对庄某、石某进行处理。

素材来源：河南省住房和城乡建设厅网站